Tuesday, December 27, 2016

Poisoned greens/ My Republica /December 28, 201

Farmers’ tendency to spray banned pesticides on vegetables poses grave health risks to consumers


We are consuming poisons every day. Doctors tell us to consume green vegetables and fruits for good health. But what if these ‘good’ foods including grains and pulses contain dangerous fatal chemicals? So if you are buying snow-white cauliflower, you should think about whether it has been recently sprayed with insecticide. Our farmers’ tendency to spray banned pesticides on vegetables has grave consequences for their consumers. 

Nepal is one of the lowest pesticide-using countries in South Asia, with current use rate of 142 grams per hectares, while the corresponding figure for India is 400 grams while it is whopping 12-15 kg in Japan and Korea. But this rate applies to pesticide use in all agriculture land. According to Pesticide Registration and Management Division, we import 452 metric tons of pesticides annually, of which 85 percent are used in vegetable farming. We use 1.4 kg of pesticide per hector in vegetables, which is much higher than the pesticide used by the US, most of Europe and South Asian countries on their vegetables. 

Despite the government’s claim that it is working to reduce use of chemical pesticides and fungicides in vegetables and fruits, import of these chemicals is increasing. According to Plant Protection Directorate (PPD), 455 tons of pesticides worth Rs 550 million have entered Nepal in 2013-14, a 32 percent rise compared to previous year. 

Every December, government agencies and NGOs undertake awareness campaigns on proper use of pesticides, organic pesticides and Integrated Pest Management (IPM). But such campaigns have become nothing more than rituals. Such campaigns, celebrated in Kathmandu, never reach real farmers. In an interview, only one in ten farmers said they had heard of IPM. No wonder use of such harmful chemicals is rampant in central region due to their high concentration of commercial vegetable farms. Farmers in Bara, Chitwan, Dhading and Kavre spray pesticides five to six times a year. They also use extremely hazardous chemicals.

Farmers’ tendency to minimize the time between spraying and harvesting for market supply poses serious threat to consumer health. Some pesticides need dormant time of two to three weeks after spray for safe consumption. But this is not the case in Nepal. Besides, our farmers are still using extremely hazardous chemicals like Methyl-parathion and Endosulphan that have been banned by the WHO. 

Our porous border with India has enabled illegal import of banned and low-quality pesticides. We import 30-45 percent of our vegetables from Bihar and Uttar Pradesh where pesticide use is high. 

Studies by independent groups have found high levels of pesticide in fruits and vegetables sold at Kalimati fruits and vegetables market, the largest wholesale bazaar in Kathmandu. Nearly 14 percent of vegetables supplied to the market were found laced with high level of pesticide residues.

They also contained banned chemicals.  Following this, the government was forced to establish the Rapid Pesticides Residue Analysis Laboratory at Kalimati market in 2014. But lack of skilled technicians, proper equipment and human resources has hampered its smooth functioning. 

In 2014, this lab found that 26 of the 187 vegetable samples contained hazardous chemicals.  But our government monitoring mechanism is so lethargic it could not take any action against the suppliers and sellers of poisonous vegetables. This government neglect is proving to be a serious threat to public health.

A case study from Kerala, known as cashew-nut ground of India, has reinforced the risks to human health from chemical pesticides. After 40 years of high pesticide spray in this cash crop, children in several villages have developed congenital abnormalities such as body deformities, loss of eyesight, hole in heart and genital deformity. As the drinking water of the villages was also infected with pesticide and soil polluted with chemicals, large number of elderly population suffer from cancer and endocrine disruption. It has also led to high rates of miscarriage among women. These abnormalities are found at nearly double the rate they are found in other states. According to WHO, 70,000 people succumb to pesticide consumption every year, 10,000 of them in the third world countries. So what can be done?

Our farmers need to be better trained on proper using, handling and fertilizer mixing methods, as well as on banned chemicals, storage period and organic/herbal pesticides. Such orientation should focus on vegetable pocket areas, not Kathmandu. There should be proper scrutiny of imported chemicals at customs points and shopkeepers who sell chemicals should be closely monitored. 

Kalimati lab should better coordinate with law-enforcement authorities so that those found guilty are immediately punished. And such labs should be expanded to major vegetable entry points into Nepal and urban markets. 

According to health experts, a little stale vegetable are safer for consumption than fresh vegetables.

Also, dipping fresh vegetables and fruits in salt water for few hours or storing them for few days before use makes them less harmful. Mechanical and cultural tools for pest control such as insect trap, crop selection, plant extracts and animal waste (urine, cow-dung) can be used. Predator insects and beneficial microorganisms can also be used in the farm. Household stuffs such as mixture of liquid dish-wash and vegetable oil can also help with the control of many insects and parasites like white fly, spider, mice and fungus. This has already been tested in growing carrot, cucumber, tomato and eggplants.

The chemical pesticides that were initially considered advantageous to farming have proved destructive. It is now up to the government to protect the health of all its citizens. 

नेपाललाई कति बिजुली आवश्यक / कारोबार दैनिक / १३ पौष, २०७३

प्रा. डा. विकासराज सत्याल

  अधिकांश युवाको स्कुल सकिनेबित्तिकैको सपना विदेश नै जाने हुनुको पछाडि विदेशको झकिझकाउ उज्याला सहर–बजारहरू र राम्रो तलबको काम पाइने वातावरण नै मुख्य हो । केही महिनादेखि मात्र देशका अधिकांश जनतालाई नगन्य लोडसेडिङको मजा भोग्न पाउँदा हुम्लाका दुर्गमे जनताले जीवनमा पहिलोपल्ट मोटर देख्दा ‘सपना हो कि ?’ भनेर औंला टोकेजस्तै भएको छ ।

व्यवस्थापकीय सुधार, प्राविधिक कुशलता र इमानदारीपूर्वक गरिएको प्रयास मात्रले खासै नयाँ उत्पादन नथपिँदा सुक्खायाममा समेत बिजुलीको अभाव हट्दो रहेछ भन्ने उदाहरण भएको छ यो प्रकरण । 
देशलाई अन्धकारमा राखेर इन्भर्टर, जेनेरेटर र डिजेलको व्यवसायबाट फाइदा कमाउने गिरोह र पृष्ठपोषक कर्मचारीहरू ऊर्जाक्षेत्रमा मात्र छैनन्; शिक्षा, स्वास्थ्य, यातायातजस्ता क्षेत्रमा पनि छन् । देशकै बागडोर कुपात्रहरूको हातमा मात्र परेकाले यत्रो प्राकृतिक स्रोतको धनी देशका जनता चरम अभाव र गरिबीमा बाँच्न बाध्य भएको तीतो यथार्थ अहिले नेपाली जनजिब्रोले बोल्न थालेको छ ।
देशविकासको मेरुदण्ड ऊर्जा नै हो । आरनमा काम गर्ने कामीदेखि हवाईजहाज चलाउने पाइलटलाई ऊर्जा नै चाहिन्छ । अझ विद्युत्् ऊर्जा सहज र सस्तोमा पाउने हो भने चुलोको धुँवामा काम गर्ने गृहिणीदेखि हलो चलाउने कृषक, पत्थर–कोइलाले इँटा बनाउने अवाले, गोरु गाडीमा सामान बोकाउने गाढीवालालगायतका जिन्दगी सहज र बढी बाँच्ने हुन जानेछ । 
तथ्यांक विभागले एक वर्षभरिको सर्वेक्षणपछि गत भदौमा प्रकाशित गरेको नयाँ ‘वार्षिक गार्हस्थ्य सर्वेक्षण’ अनुसार अहिले झन्डै ८० प्रतिशत घरमा बिजुलीको पहुँच छ जो बत्ती बाल्न प्रयोग हुन्छ, तर १ प्रतिशतभन्दा कमले मात्र पकाउनका लागि बिजुली प्रयोग गर्छन् । 
झन्डै ७ प्रतिशतले उज्यालोका लागि मटीतेल प्रयोग गर्छन् भने झन्डै ६० प्रतिशतले दाउरा र १२ प्रतिशतले गुइँठा या पात–पतिंगरले खाना पकाउँछन् ।
गत वर्षको आर्थिक सर्वेक्षणले वार्षिक झन्डै १३ करोड मेगावाट घण्टा (१.१३ करोड टन) बराबरको इन्धन प्रयोग भएकोमा केवल ३ प्रतिशत बिजुली र १२ प्रतिशत पेट्रोलियमको प्रयोगबाट भएको र त्यसको प्रयोगकर्ता ८० प्रतिशत गार्हस्थ्य क्षेत्र, ८ प्रतिशत उद्योग, ७ प्रतिशत यातायात र ४ प्रतिशत व्यापार–व्यवसाय भएको देखाउँछ । 
यी तथ्यांकले पहुँच भएर पनि गार्हस्थ्य क्षेत्रले बिजुली न्यून रूपमा प्रयोग गरेको र उद्योगलगायत अन्य क्षेत्रले समेत वैकल्पिक ऊर्जाको मात्र भर परेको देखाउँछ । नेपालीको ऊर्जा उपभोग १ सय २८ किलोवाट घण्टा प्रतिव्यक्ति भनिन्छ, जुन दक्षिण एसियाकै न्यूनतम हो ।
भारतको यो उपभोग ७ सय ८३ छ । यदि भरपर्दो गरी बिजुली पाइने हो भने गार्हस्थ्य क्षेत्रलगायत अन्य धेरै क्षेत्रले बिजुलीको प्रयोग बढाउने सम्भावना प्रशस्त देखिन्छ ।
सय वर्षअघि नै जलविद्युत् उत्पादन भएको नेपालमा लामो समयसम्म नयाँ उत्पादनका योजनाहरूको खडेरी नै परेको हो । तर त्यही खडेरी, देशको अन्धकार र अझ भारतको ठूलो मागलाई हेरी केही वर्षयता देशमा नयाँ योजना, सर्वेक्षण र कामको थालनी सुरु भएको देखिएको छ । 
यस क्षेत्रमा वैदेशिक लगानी पनि ठूलो मात्रामा भित्रिएको र भित्रिँदै छ, जसमा चीन अहिले प्रमुख लगानीकर्ता देखिएको छ । सरकारसँग अहिले १ हजार २ सय मेगावाटका निर्माणाधीन जलविद्युत्् आयोजना छन् भने हालै १० हजार मेगावाट जलविद्युत् उत्पादनको १० वर्षे रणनीति सरकारले घोषणा गरेको छ । 
अहिले देशको उच्चतम वार्षिक माग करिब १ हजार मेगावाट ठानिन्छ । हाल करिब ७ सय ६० मेगावाट जलविद्युत् र ५४ मेगावाटको तापीय विद्युत् गरी जम्मा ८ सय १४ मेगावाट विद्युत् देशमा उपलब्ध छ जसमा १८ प्रतिशत प्राधिकरणबाहिरका निजी लगानीकर्ताबाट उत्पादित हो भने २७ प्रतिशत अर्थात् २ सय ५ मेगावाट भारतबाट आयात गरिएको छ । 
निजी क्षेत्रबाट निर्माण सम्पन्न, निर्माणाधीन र प्रस्तावितमध्ये अधिकांश पूर्ण या आंशिक वैदेशिक लगानीका योजना हुन् । त्यसमध्ये भारतको सहयोग या लगानीमा उत्पादन भइरहेका ३२ मेगावाट तथा माथिल्लो कर्णाली र अरुण तेस्रो गरी १ हजार ८ सय मेगावाटका निर्माणाधीन योजनाहरू छन् । 
हालै भारतको ऊर्जा मन्त्रालयले ल्याएको सीमापार विद्युत्् व्यापारसम्बन्धी निर्देशिकाले भारतीय कम्पनीको ५१ प्रतिशतभन्दा बढी लगानी भएका उत्पादनमात्र भारतले आयात गर्ने व्यवस्था गरेको छ; अर्थात् भारत सरकार या कम्पनीको कमसेकम ५१ प्रतिशत लगानी नभएका योजनाबाट उत्पादित बिजुली भारतले नकिन्ने भएपछि निर्यात गर्ने र त्यसबाट आम्दानी गर्ने नेपालको सपना या भनौं अन्य विदेशी लगानीकर्ताको सपना अहिले भताभुंग भएको छ । 
भारतको यस निर्णयले आउँदा दिनमा जलविद्युत््का लागि नेपाल भित्रिने ठूलो परिमाणको विदेशी मुद्रा र योजनामा काम पाउनेहरूको रोजगारी गुम्ने देखिएको छ । अब विद्य्त् निर्यात गर्न चीनतिरको बाटो खोल्नुपर्छ भन्ने कतिपय विश्लेषकको धारणा छ भने कतिले यस कदमलाई भारतको अर्को गल्तीसमेत भनेका छन् । यही परिप्रेक्ष्यमा कति बिजुली नेपाललाई आवश्यक छ भन्ने आकलन गर्नु उपयुक्त देखिन्छ । 
सन् २०११ मा अमेरिकाको ‘नेसनल एकेडेमी अफ साइन्स’ ले संसारका १ करोडभन्दा बढी जनसंख्या भएका महानगरहरूको ऊर्जा उपयोगसम्बन्धी बृहत् अध्ययन गरेको थियो । यस अध्ययनअनुसार त्यस बेलाका २७ त्यस्ता महानगरमा विश्वको ६.७ प्रतिशत आवादी रहेकोमा विश्वको १४.६ प्रतिशत जीडीपी आर्जन गरिन्थ्यो भने तिनले विश्वको ९.३ प्रतिशत बिजुली र १० प्रतिशत पेट्रोल÷डिजेल खपत गर्थे । 
यस अध्ययनले ऊर्जा उपयोगको सघन सम्बन्ध समृद्धि अर्थात् जीडीपी या प्रतिव्यक्ति आयसँग भएको देखाएको छ । नेपालका महानगरहरूले कति बिजुली प्रयोग गर्न सक्छन्, जसबाट महानगर र सम्पूर्ण देशमा समृद्धि आउँछ भन्ने आकलनसमेत यस अध्ययनले दिन सक्छ । 
यहाँ, संसारको दोस्रो ठूलो महानगर न्युयोर्कको दृष्टान्त उपयोगी छ, जुन जनसंख्यामा टोकियोको भन्दा १ करोड १८ लाख कम भए पनि प्रतिव्यक्ति ऊर्जा उपयोगका हिसाबले टोकियो भन्दा साढे २ गुणा बढी थियो । यसको प्रमुख कारण न्युयोर्कको व्यापक यातायात सञ्जाल, यसको विद्यतीकरण, पकाउने, घर तताउने जस्ता गार्हस्थ्य कामका बिजुलीको उपयोग बढी थियो । 
विश्व बैंकको प्रतिवेदनअनुसार, नेपालसँग झन्डै मिल्ने आवहवा भएको तर विकसित देश अस्ट्रेलियाको सन् २०१२ को ऊर्जा उपभोगको दर १ हजार ६ सय १० बाट प्रतिव्यक्ति प्रतिघण्टा थियो । तथ्यांक विभागले गरेको मध्यम वृद्धिको प्रक्षेपणअनुसार नेपालको जनसंख्या आउने दस वर्ष अर्थात् सन् २०२६ मा ३ करोड २१ लाख पुग्ने देखिन्छ । 
यसअनुसार हालको अस्ट्रेलियाको हाराहारीको विकसित स्थितिमा दस वर्षपछि नेपाल पुग्न हामीलाई करिब ६ हजार मेगावाट बिजुली आवश्यक पर्ने देखिन्छ, अर्थात् अन्य देशबाट आयात नगर्ने हो र डिजेल प्लान्टबाट बिजुली ननिकाल्ने हो भने करिब साढे ५ हजार मेगावाट थप बिजुलीको खपत देशभित्रै सम्भव हुने देखिन्छ ।
जलविद्युत् नै नेपालमा ऊर्जाको एक मात्र भरपर्दो र समृद्ध स्रोत देखिन्छ । यसलाई निर्यातको लालसाले मात्र नहेरेर मूल रूपमा देशको आत्मनिर्भरता विकास गराउने शक्तिका रूपमा लिनु उचित हुनेछ । आज आंशिक रूपमा मात्र बिजुली गार्हस्थ्य उपयोगमा छ र उद्योग, कृषि आदिमा ज्यादै न्यून रूपमा प्रयोग भएको छ । 
यसको मूल कारण बिजुली भरपर्दो नहुनु र महँगो हुनु हो । यदि देशभित्रकै उद्योग, व्यापार, सेवामुखी व्यवसाय, कृषि, यातायात, खानी, शिक्षा, स्वास्थ्य आदिलाई खोजेजति बिजुली दिने उद्देश्यले उत्पादन गर्ने हो भने पनि हाल सञ्चालित योजनाहरूले पुग्ने देखिँदैन । गत वर्ष हामीले करिब २.९ खर्बको पेट्रोल र डिजेललगायतका इन्धन आयात गर्‍यौं, जो जीडीपीको ४२ प्रतिशत थियो । 
बिजुलीको प्रयोगले यो आयातलाई बिस्तारै शून्यमा झार्ने रणनीति लिनुपर्छ । आफ्नो आवश्यकता पूरा भएपछि अर्को मुलुकलाई बेच्न सकिन्छ, जसका लागि चीन या भारत बजार हुन सक्छन् । 
त्यसैगरी बिजुलीको उत्पादनमा बाह्य लगानीको आशले बस्नुभन्दा आन्तरिक स्रोत परिचालन गरी माथिल्लो तामाकोसीजस्तै मोडलमा या अझ अहिले सरकारले गरेको प्रस्तावित मोडल अर्थात् सबै जनताको सहभागिता खोजिनु उपयुक्त हुनेछ ।

Wednesday, November 30, 2016

Needs of the poor: Implement findings: (Himalayan Times December 1, 2016)

"The poor families should be provided identity cards that will enable them to receive ‘social security allowance’ and ‘compulsory health insurance’. This allowance can be used by the poor for total health care"

In Nepal about a quarter of the population lives below the poverty line. In 2010, the Nepal Living Standard Survey found that 23.8 per cent families earned below $1.25 a day which is the national line of poverty.
The condition of the people is continuously deteriorating in the last six years with the government’s lethargic poverty control efforts. The government has also lost control of the market. As a result, there is strong price hike in daily used commodities. In the last decade, inflation has hovered around two digits annually with about 13 per cent in 2008 as per the NRB. However, many economists believe that the inflation figures of NRB are utterly superficial as they have found from their sample study that the real market inflation could be much higher. Such market inflation has made the average life very difficult.
Since 2010, when the poverty level was calculated by CBS there had been no substantive employment generation activities and no mega projects, no mega constructions or factories. The economy has also been squeezed by the earthquake and border obstruction in 2015. As a result, there are more unemployed going abroad for work.
According to a governmental source about 3.7 million have already gone abroad other than in India and among these ‘labour migrants’ 80 per cent are young aged 15-35 and mostly from rural areas. Every day, 15-20 hundred remittance seekers fly from Tribhuvan International Airport. Also, as a rural area is associated with poor people, this data indicates the poor are more unemployed and more remittance seekers.
Rising inflation and unemployment indicate a rise in poverty. Families who were earning just above $1.25 in 2010 are hit by poverty now with their down turned earning capacities. It is obviously a failure of the government in addressing problems of the poor and implementing poverty alleviation plans. Some recent surveys of organizations like UNDP and CBS indicate a deteriorating capacity of the poor.
The Annual Household Survey of CBS published in September 2016 shows that household consumption capacity of rural areas, associated with poverty, has declined by about 2 thousand rupees from last year. What do the poor want can be answered by using this latest report of CBS that reveals many interesting findings that none of the previous surveys have shown.
Access to education and medication (hospital, doctor and medicine) are two crucial social indicators. This survey shows that in educational spending and medication, the richest and the poorest population is highly segregated. The poorest 20 per cent families spent more than 20 per cent of their earning in medication and less than 6 per cent in education while the richest 20 per cent of the population spent more than 17 per cent on education and 9 per cent in medication. Does it indicate the rich are less concerned about their family health and the poor towards child education? Rather, it indicates a compulsion of the poor to spend heavily for their family’s health. Although, the government claims free medication at government health centers there is incongruity in the claim as at government health centers’ free medicines, pathological tests and good doctors are unavailable.
So, eventually the poor have to seek such services from expensive private clinics/hospitals. The poor spend the least in education which impacts on their children’s employment and earning capacity. Also, the less educated poor are less conscious about health and hygiene. But with preventive measures and healthy food, most of the rich have good health.
Saving of the rich from medication is utilized for good education to children at good schools. The poor send their children to free public schools where teaching is hardly done as they have management problems and political interventions.
Thus, most children from the poor families get poor education, have bad hygiene and sanitation and are trapped in poverty. To assist the poor the government should seek updated statistics of the poor families. Many governmental and NGOs have done some work for such identification.
There should be a regular mapping of the poor. There should be an enumeration of marginal poor families who may be earning just a little more than $1.25 but are very likely to fall in the trap of poverty. Families in such grey area should also be grouped under the poor families. After identification, they should be provided identity cards that will enable them to receive ‘social security allowance’ and ‘compulsory health insurance’.
This allowance can be used by the poor for total health care which is not covered by health insurance. Health service of the government in most rural and remote areas are in pathetic conditions. At remote villages and most mountain or hill villages the poor who have serious illness cannot receive treatment as there is no good health post nearby and the sick have to be carried by helicopters to urban hospitals, which the poor cannot afford. Identity card for the poor should also enable them to access discounted education, transportation, and food on quota basis proportional to their family size.
Addressing poverty was the focus of national plans since the ‘Fifth Five-Year Plan’ of 1975. The government has announced achieving MDG by downsizing poverty population to 21.6 per cent which seems a mirage.

घट्दोे वैदेशिक लगानी र बढ्दो बेरोजगारी Karobar Dainik Mansir 13)

बैदेशिक लगानी जो उद्योग, ब्यापार या सेवाको क्षेत्रमा लगाईएको हुन्छ त्यसले देशमा रोजगारी र राजस्व मात्र दिने हुँदैन अपितु बैदेशिक मुद्रा र उन्नत प्रविधि पनि भित्राउँछ । त्यसैले यस्तो घट्दो बैदेशिक लगानी र बढ्दो बेरोजगारी बैदेशिक लगानी, जुनसुकै देश अझ विकासशील देशको, आर्थिक संवृद्धिको आवश्यक पुँजी हो । २०४७ सालमा खेतान समुह ले डेनमार्कको काल्र्सबर्गसंग शुरु गरेको संयुक्त उद्योग ले ट्युबोर्ग बीयर ल्यायो जसको कारण नेपालमा उच्च स्तरीय बीयर उत्पादनको लहर नै चल्यो र धेरै बिदेशी र स्वदेशी बीयर उद्योगहरुको स्थापना ले गर्दा अहिले बीयर उत्पादनमा देश आत्मनिर्भर भएको छ । देशमा अहिले, करिब २५ बियर उद्योगहरु ले ४३ करोडको राजस्व बुझाउने गरेका र झन्डै ५००० जनशक्तिले प्रत्यक्ष रोजगारी पाएको उद्योेग बिभागको २०७२–७३ को तथ्यांक ले देखाउंछ । यस्तै उदाहरण २०४१ सालमा स्थापित नबिल बैंकको पनि लिन सकिन्छ जसले नेपालमा आधुनिक बैंकिंगको शुरुवात गर्यो र आज ग्राहक केन्द्रित सेवा दिने बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरुको देशमा बिगबिगी छ । विदेशीले गर्ने यस्तो लगानी सूचक पनि हो त्यो देशमा कामगर्ने बातावरण छ या छैन भन्ने । तसर्थ पछिल्ला बर्षहरुमा नेपालमा बैदेशिक लगानी बिस्तारै घट्दैजानु ले नेपालको बिग्रिदो आर्थिक बातावरणको संकेत गर्दछ, जसले समग्र देशको उद्योगको बिग्रिएको बातावरणको प्रतिबिम्बन गर्छ ।
हाम्रो बैदेशिक लगानी आकर्षित गर्ने क्षमता अत्यन्त दुर्बल छ र अस्थिर लगानीनीति ले ग्रस्त छ । चार दशक अघि, २०३३ सालमा हिमालयन ब््रा¬ुअरी बाट औपचारिक सुरूवात भएको बैदेशिक लगानी ले ४० बर्षमा करिब १ अर्ब डलर भित्रिएको र झन्डै ३००० उद्योगहरु ले संचालन अनुमति लिएको उद्योग विभागको तथ्याङ्कले देखाउंछ । तर अधिकांश यस्ता उद्योगहरु आजको मिति सम्ममा बन्द भईसकेका छन् जसको यथार्थ तथ्याङ्क यस विभागले देखाउने गर्दैन । पछिल्ला बर्षहरुमा अस्थिर राजनीति, भ्रष्टाचार, बन्द हड्ताल, इन्धन अभाव आदि ले देशमा कामगर्ने बातावरण बिग्रिदै गएको छ । यसको असरले उद्योग ब्यापारमा अन्तरिक र बाह्य लगानी घट्दैगएको, रोजगारी दिने क्षमता घट्दैगएको, फलस्वरूप: आयात–निर्यातको सन्तुलन अर्थात् ‘व्यापार घाटा’ काहाली लाग्दोसंग बिग्रिदै गएको र कामको खोजीमा बिदेशीन खोज्नेहरुको घुईचो बढ्दै गएको तथ्य पत्रपत्रिका र सम्बन्धित बिभागका तथ्यांक ले देखाउंछन् । आर्थिक सर्वेक्षण अनुसार २०७१/७२ मा इतिहास कै सबैभन्दा बढी, ६७ अर्ब ४१ करोडको, बैदेशिक लगानी भित्रिएकोमा २०७२/७३ मा यस्तो लगानी रु ६८७ करोडमा सिमित भएको छ जो अघिल्लो बर्षको भन्दा ९० प्रतिशत कम हो । यसैगरी २०६५/६६ मा २ खर्ब १७ अर्बमा रहेको ब्यापारघाटा यो आर्थिक बर्षमा सवा ३ गुणा बढेर ७ खर्ब पुग्ने अनुमान राष्ट्रबैंकले गरेको छ । उता राष्ट्रबैंकले नै सार्बजनिक गरेको प्रतिवेदन अनुसार आर्थिक वर्ष २०७२/७३ सम्ममा रोजगारीका लागि मुलुक बाहिर जाने नेपालीको संख्या ४३ लाख ७८ हजार पुगेको छ । यी तथ्यांकले देशको बिग्रिदो आर्थिक क्षमता र बढ्दो बेरोजगारीलाई देखाउँछ जसबाट समाजमा असन्तुष्टि र बिग्रह मौलाउँछ ।  

           
उद्योग ब्यापार गर्ने बातावरण राजनैतिक नेतृत्वको अकर्मड्यता र स्वार्थ ले धरासाई हुँदैगएको छ । विश्वबैंकको प्रतिबेदन ‘ब्यापार संचालन’ (Doing Business) अनुसार, नेपाल गत बर्ष १०५औ स्थानमा रहेकोमा यस बर्ष ४ तह मुनि झरेको छ । नेपालको स्थिति हरेक बर्ष लगातार झर्दै गएको र दक्षिण एशियामा सबै भन्दा खराब स्थितिमा रहेको देखिन्छ, युध्दरत अफगानिस्थान भन्दा मात्र केहि राम्रो स्थितिमा । नेपालको स्थिति यसरि बिग्रिनुको सबै भन्दा ठूलो कारण स्थापनाको अनुमतिको लागि लाग्ने लामो, झन्झटिलो कानुनी प्रक्रियाहरु र यसको आडमा स्वीकृति दिनेको भष्ट–आचरण हो जो यो विश्वबैंकको प्रतिबेदनमा पनि उल्लेख गरिएको छ । उद्योग विभागको अनुसार गत बर्ष, २०७०÷७१ मा ३०५ कम्पनीहरू ले नेपालमा संचालनको अनुमति लिएका मध्ये ठूला लगानीका केवल ४ प्रतिशत कम्पनी दर्ता भएका र कूल १८.६ करोड डलरको हाराहारीमा (रु २० अर्ब ११ करोड) बैदेशिक लगानी भित्रिएको देखिन्छ । एकातिर कारोबारका हिसावले ठूला कम्पनीहरूको दर्ता नेपालमा न्यून देखिन्छ भने अर्काेतिर लगानीको राशी दक्षिण एशियाका देशहरु मध्ये नै न्यूनतम छ । ‘विश्व लगानी प्रतिबेदन’ (World Investment Report 2016) अनुसार, सन् २०१४÷१५ मा सम्पूर्ण विश्वमा बैदेशिक लगानी ३८ प्रतिशत ले बढेको थियो जसमा दक्षिण एशियामा यो लगानी २५ प्रतिशत ले बढेको थियो । सन् २०१४ मा मात्रै करिब ४१ अर्ब डलर दक्षिण एशियामा भित्रिएकोमा भारत ले नै त्यसको ८३ प्रतिशत अर्थात् ३४ अर्ब डलर लगेको थियो भने इरान, पाकिस्तान, र बंगलादेश प्रतेक ले करिब २ अर्ब डलर र श्रीलंका ले १ अर्ब डलर भित्राएका थियो । यस हिसाबले नेपालले गतबर्ष भित्राउन सकेको झन्डै १९ करोड डलर, दक्षिण एशियामा भित्रिएको बिदेशी लगानीको ०.५ प्रतिशत भन्दा कम हुन् आउँछ । आर्को छिमेकि चीनले गतबर्ष विश्वमै सबैभन्दा धेरै १३५.६ अर्ब डलरको लगानी  भित्रायो । चीनले भारतमा नै गतबर्ष ९६ करोड डलर लगानी गरेको छ । यस हिसाब ले छिमेकि राष्ट्रहरु ले नेपालमा गरेका लगानी ‘हात्तिको मुखमा जिरा’ जस्तो देखिन्छ । नेपालमा चीनको लगानी सबै भन्दा बढी (१२५ उद्योग/परियोजनामा रु ६.२१ अर्ब) भए पनि यो छिमेकि राष्ट्रहरुमा गरिएको न्यून मद्येको हो भने लामो सहयोगको ईतिहास रहेको भारतको लगानी खुम्चिदै गएर हाल २३ उद्योग÷परियोजनामा रु १.९४ अर्बमा सिमित हुनुले, नेपाललाई दुवै छिमेकीले बिश्वास नगरेको नै देखिन्छ, जो चिन्ताको बिषय हो ।     
जुनसुकै देशको बिकासको सूचक रोजगारी र कुल ग्राहस्र्थउत्पादन हो । ठूलो लगानी बिना मुलुकमा राम्रो रोजगारी सिर्जना हुन सक्दैन् । मुलुक भित्र पर्याप्त पूँजीको अभाव रहेका बेला प्रत्यक्ष बैदेशिक लगानी सवैभन्दा उत्तम बिकल्प हो । बिदेशी पूँजीकै माध्यमबाट थुप्रै बिकासशिल मुलुकहरुले आर्थिक प्रगती हासिल गरेका छन् जसको उदाहरण चीन, दक्षिण कोरिया, जापान र भारत हुन् । मुलुकमा प्रत्यक्ष बैदेशिक लगानी आकर्षित गर्न सरकारले सम्भावना रहेका क्षेत्रको पहिचान, त्यहाँ लगानी गर्नेलाई अतिरिक्त सुबिधा लगायतको प्याकेज नै बनाउनु पर्छ । बैदेशिक लगानी भित्राउन सरकारले एकद्वार नीतिको कुरा गरेपनि अहिलेसम्म ठोसरुपमा कार्यन्वयनमा आउन सकेको छैन । हालै चीन संग ‘एक क्षेत्र एक बाटो (यलभ दभति यलभ चयबम)’ को परिकल्पनामा आफ्नो रुची नेपाल ले देखाएको छ जसले ब्यापार र रोजगारीको बृहद सम्भावना बोक्छ । तर हालको सरकारको चीन बिरोधी छबी, राजनैतिक अस्थिरता आदिले यो नयाँ सम्भावना पनि पहिलेका योजनाहरु जस्तै मृगमरिचिका हुने सम्भावना बढी देखिएको छ । यो योजनामा सरकारको रुची त्यती नभएर नै होला चीनिया पक्ष संग मन्त्रालयको तहले नभई ओबिओआरका अध्यक्ष भाष्कर राजकर्णिकार ले हस्ताक्षर गरेका थिए ।

देशको अहिलेको आर्थिक क्रियाकलाप हेर्दाः आम्दानी घट्दै गएको(निर्यात र बिप्रेशणको आय घट्दै गएका ले), आम्दानी हुने श्रोतहरु (कृषि, पर्यटन जस्ता) यथास्थितिमा चलेका र प्रबर्धनका योजना नभएका, बजेटमा छुट्याएको बिकास बजेट(जसले नया योजना र पूर्वाधार निर्माण गर्छ र रोजगारी बढाउछ) एक तिहाईमात्र खर्चहुने गरेको, र सार्बजनिक (सरकारी) ढुकुटीको अधिकतम दुरुपयोग (कार्यकर्ता–नेतालाई सहयोग गर्न र सरकारी तलब(भत्ता–सुबिधामा) गरेको देखिएको छ । यसरि देशको आर्थिक स्थिति ‘आम्दानी मोहोर खर्च रुपिया’ भएको छ जसको परिणाम भोलि देश टाट पल्टिने र अशान्ति मच्चिने नै हो । यस स्थिति बाट देशलाई जोगाउन अन्तरिक उत्पादनशिलता बढाउनुपर्ने हुन्छ । देशमा उत्पादन हुनसक्ने र बिदेशमा माग हुनसक्ने बस्तु र सेवाको पहिचान र प्रबर्धनको लागि अध्ययन–अनुसन्धानमा प्राथमिकता दिनुपर्ने हुन्छ । विदेश गएर कमाउने इच्छा व्यक्तिगत हो बन्देज लाउन मिल्दैन, तर देशमा जीविकोपार्जन गर्न नै नसकेर विदेश जान बाध्य हुने बातावरण हटाउन देशमा काम र कामगर्ने बातावरण बनाउनु पर्नेहुन्छ । यसको लागि उद्योग–ब्यापार–सेवामा लगानी गर्ने स्वदेशी र बिदेशीहरु आकर्षित बनाउने तर देशलाई आर्थिक फाइदा हुने लगानीको बातावरणका अबरोधहरु हटाउँदै जानुपर्ने हुन्छ । अबरोध के के हुन्, त्यो देशका अनुसन्धानकर्ताहरु र बिदेशीहरु ले प्रष्टसंग लेखी÷देखी सकेका छन् । तर यसको कार्यान्वयन गर्ने सम्बन्धित मंत्रीहरु र उनीहरुको सुपरिबेक्षणमा सरकारी कर्मचारीतन्त्र ले हो । हाम्रो बजेटको स्वरूप हेर्दा आधा बजेट बैदेशिक सहयोग, ऋण र बिप्रेशणआयमा केन्द्रित भएको देखापर्छ । गत बर्षको करिब १० खर्बको बजेटमा बैदेशिक अनुदान र न्यूनबजेट ब्यबस्थापनको लागि बैदेशिक ऋण बाट ३ खर्बको योजना बनेको छ । यसमाथी बिप्रेशणआयको कल्पनाको झन्डै २७ प्रतिशत समेत जोड्दा, ५७ प्रतिशत जत्तिको बजेट बाह्य सहयोग र बिप्रेशणआयमा पर–आश्रित थियो । यहि प्रवृत्ती, पुराना बजेटहरुमा पनि देखिन्छ । यो परनिर्भरता हटाउनु पर्छ र आन्तरिक आर्थिक क्षमता बढाउन केन्द्रित हुनुपर्छ ।

पुरानो व्यवस्था बाट जन्मिएको असन्तुष्टि ले देशमा लोकतन्त्र ल्यायो । यो लोकतान्त्रिक ब्यबस्था आएको पनि एक दशक नाघिसक्यो । संक्रमणकाल भन्दै अकर्मड्यतामा देश हाँकिरहेका राजनीतिगर्नेहरु ले कतिन्जेल जनतालाई झुक्याईराख्न सक्छन् होला ? जब देशमा उद्योग ब्यापार गर्ने बाताबरणलाई स्वार्थपूर्ण राजनीति ले धमिलो बनाउँछ, जब कमाउन विदेश जानेले बिदेशमा काम पाउन छोड्छन्, जब भ्रष्टाचार र नियम बिपरित ह्याकुलाको दबाबमा कमाईएको अकुत सम्पत्तिको असन्तुलित वितरण ले देशमा खाद्यान्न लत्ताकपडाको भाउ अकासिन्छः त्यसबाट देशमा आर्को सामाजिक बिद्रोह जन्मिने निश्चित हुन्छ । त्यसैले यस्तो अशान्ती हटाउन, अल्झिएको राजनीति भित्र ग्राहस्र्थउत्पादन र रोजगारी बढाउने नीतिमा सामुहिक राजनैतिक एकबद्धता देखाउन जरुरी छ ।

Monday, September 19, 2016

युवाविहीन देशमा श्रमपुँजीको व्यवस्थापन ( कारोबार दैनिक : असोज ३, २०७३ )

युवाविहीन देशमा श्रमपुँजीको व्यवस्थापन
देश युवाविहीन हुँदै गएको छ । गाउँघरमा यो समस्या सहरभन्दा अझै भयावह देखिन्छ, किनकि गाउँ ज्यादै शारीरिक श्रममा निर्भर हुन्छ । नेपालको ग्रामीण परिवेश अझै पनि कृषिमै निर्भर छ भने कृषि शारीरिक श्रममा नै निर्भर छ ।
हाम्रो कृषि झन्डै शून्य यान्त्रीकरण भएकाले नै शताब्दियौंदेखिको अनुभव बोकेको पेसामा बढी श्रम गर्दा पनि परिवार धान्न गाह्रो हुँदै गएकाले नयाँ पुस्ता यसबाट टाढिँदै गएको हो । यसैले फाइदाजनक र सहज व्यवसायको खोजीमा परिश्रमी ग्रामीण जनता गाउँबाट सहर र सहरबाट विदेश पस्दै गएका हुन् ।
परम्परागत कृषिको यसै विकर्षणले ८० प्रतिशत ग्रामीण जनसंख्या भएको देश, जहाँ केही दशक पहिला ९० प्रतिशत जनताको मुख्य पेसा कृषि नै थियो, अहिले कृषिबाटै परिवार पाल्नेको संख्या केवल ६० प्रतिशतमा झरेको छ ।
कृषि पेसाबाट टाढिँदै जाँदा पहिला भइरहेको कृषि उत्पादनमा ह्रास हुँदै आयो । फलस्वरूप लगातार गार्हस्थ्य उत्पादनमा कृषिको योगदान घट्दै गएको र आयातित कृषि उपजको अनुपात हरेक वर्ष बढ्दै गएको राष्ट्रिय तथ्यांकले देखाउँछ । 
कुल गार्हस्थ्य उत्पादनमा कृषिको योगदान ०२३/२४ मा ६९ प्रतिशत देखिन्थ्यो, जो ०५३/५४ सम्ममा ३४ प्रतिशतमा झ¥यो भने ०७२/७३ मा आइपुग्दा यसमा अझ गिरावट आई ३१.६ प्रतिशतमा झरेको देखिन्छ ।
भन्सार विभागका अनुसार आर्थिक वर्ष ०७१/७२ मा कृषि वस्तुको आयात १३७.१ अर्बभन्दा बढी थियो, जसमा करिब २५.३ अर्बको /निर्यात घटाउँदा हाम्रो कृषिजन्य वस्तुको व्यापारघाटा नै १११.८ अर्ब हुन आउँछ, जुन त्यस वर्षको ६ खर्ब ९० अर्बको गार्हस्थ्य उत्पादनको झन्डै १६ प्रतिशत हो ।
कृषिक्षेत्रमा सरकारको लगानी प्रचुर भए पनि यस क्षेत्रको यो दुर्दशा हुनुको प्रमुख कारण उन्नत बीउबिजन र रासायनिक मल नपाइनु, आकाशे पानीमा नै झन्डै निर्भर हुनुपर्ने कृषिमा इजराइलको जस्तो थोपा सिँचाइ या यस्तै नयाँ प्रविधिबारे अनुसन्धान वा जानकारी कृषकलाई नहुनु, बजार जोड्ने बाटोघाटो नहुनु या बाह्रमासे नहुनु, कृषि बिमा जसबारे हाल केही नियमन बनेका छन्, किसानसम्म पुग्न नसक्नुलगायतका हुन् ।
यो क्षेत्रको अधोगतिको मुख्य जिम्मेवार सम्बन्धित सरकारी कर्मचारीहरूको अस्पष्ट, अनुत्तरदायी भूमिका र अनुसन्धान संस्थाहरूको निष्क्रियता नै हो भने हुन्छ । यसैको परिणामस्वरूप देशको बेरोजगारी विकराल रूपमा बढेको पनि हो ।
कृषि पेसामा बाँचेका बहुसंख्यक ग्रामीण जनता आधारभूत पेसाको क्षयीकरणबाट अन्य पेसातिर आकर्षित भए, तर अन्य व्यवसायमा पनि उस्तै बेथिति थियो ।
नेपालका उद्योग केवल पारिवारिक हिसाबले चलेका छन्, संस्थागत छैनन् । गुणभन्दा परिवारको विश्वासीलाई काम दिइन्छ । थोरै खुल्ने सरकारी र संस्थानको जागिरमा पस्न अर्को समस्या छ— पहुँच, नजराना, शक्तिजस्ता अनेक रोकावट छन् । बैंक, होटलमा यस्ता तत्व केही मात्र कम हो, २० को १९ ।
भनिन्छ, सोझो व्यापार फाप्दैन । फलस्वरूप हरेक वर्ष रोजगार बजारमा थपिने नयाँ अनुहारहरू र कृषिबाट उछिट्टिइएका पुराना बेरोजगारहरूका आवश्यकतालाई नेतृत्ववर्गले कहिल्यै सुन्न चाहेनन् ।
नेपालका शासक र योजनाविद्हरू नयाँ रोजगारी सिर्जना गर्ने नीति र वातावरण बनाउन लगेनन्, बरु देशका युवाहरू कुन विदेश र कुन सुविधा तालिमले बाहिर जान सक्छन् भन्ने विषयमा बढी केन्द्रित भए । अमेरिका, जर्मनी, ब्रिटेनमा रोजगारी बढाउने योजना नै चुनाव जित्ने प्रमुख तत्व हुन्छन् ।
त्यस्तो तत्व नेपालको राजनीतिमा अनावश्यक ठानिएको छ । सन् १९९० (२०४८ साल) देखि जब देशको राहदानी प्रायः सबै विदेशका लागि खुल्ला गरियो त्यस बेलादेखि नै सरकारी नीति युवालाई लाहुरे बनाउनमा नै केन्द्रित छ ताकि देशको रोजगारीका लागि विद्रोह गर्न सक्ने तातो रगतका युवाहरूलाई सक्दो बाहिर धपाउन सकियोस् ।
विदेश जाने र राम्रो पैसा कमाउनेहरूको सपना भजाएर पैसा कमाउन बिचौलिया कम्पनीका रूपमा म्यानपावर एजेन्सी देशभरि राम्ररी फस्टाए । यस्तोमा नीतिनिर्माताको पदमा बस्नेहरू धेरैको प्रत्यक्ष लगानीसमेत रहेको देखिन्छ, जसबाट युवालाई लाहुरे बनाउन नीतिगत स्वार्थ रहेको प्रस्ट हुन्छ ।
यसरी देशबाट ४० लाखभन्दा केही बढी नेपाली विदेशको रोजगारीमा गएको सरकारी आँकडा छ भने लुकीछिपी बिदेसिएका पनि त्यही हाराहारीमा र पढ्न भनेर यताबाट जाने तर नफर्किएका समेत जोड्दा १ करोडको हराहारीमा नेपाली अहिले विदेशमा छन् भन्ने आप्रवासनसम्बन्धी अध्ययन गर्नेहरूको भनाइ छ ।
यसरी पैसाको जोहो गर्न सक्ने, पढेलेखेका, टाठाबाठाहरू बिदेसिने क्रम चल्यो भने यस्तो नसक्नेहरू जसरी पनि आफ्नो जीविका चलाउने जुक्तिमा सहरहरूमा थपिँदै गए । सबै सहर यस्ता प्रवासीका चापले अनियन्त्रित, प्रदूषित र आधारभूत सेवा दिन नसक्ने समस्याबाट ग्रस्त छ जबकि गाउँ युवाविहीन ।
काम नपाएर देशमै थन्किएका युवाहरू एकातिर बिदेसिएका साथीहरूका विदेशी कमाइ र रमझमबारे सुन्दै आफू विदेश जान नपाएको रन्को र अर्कातिर जसरी भए पनि राम्ररी बाँच्ने रहरले कुण्ठित हुँदा देशमा अनैतिक कामहरूमा बढोत्तरी हुँदै गएको छ ।
कृषिको दुःखबाट आक्रान्तहरू सजिलोसँग राम्रो मुनाफा दिने व्यवसायमा पस्दा गैरकानुनी क्रियाकलापहरू– व्यापारिक ठगी, औद्योगिक उत्पादनमा मिसावट, राजनीतिक–सरकारी तन्त्रमा घूस दिएर काम बनाउने प्रवृत्तिमा बढोत्तरी पनि यसै आधारभूत कृषिक्षेत्र रुग्ण भएरै हो ।
किनकि सेवा र उद्योग–व्यापारमा कृषिका विस्थापितहरू एकाएक बढे र कृषिको दुःखबाट आक्रान्तहरू सजिलोसँग राम्रो मुनाफा दिने व्यवसाय खोज्न लागे । भ्रष्टाचार यसरी बढ्नु र यो सहज पच्ने गरी सामाजिकीकरण हुन यो स्लगनले सघाएको छ ।
क्रमिक रूपमा जब कृषिबाट गैरकृषिमा जनसंख्या रूपान्तरित हुँदै गएको छ, बेरोजगारी बढ्ने क्रम जनसंख्या वृद्धिभन्दा तीव्र भएको छ; अर्थात् केवल जनसंख्या वृद्धिले बेरोजगारी बढाएको होइन, देशमा रोजगारीको वातावरण लगातार बिग्रिँदै गएकाले बेरोजगारी बढेको हो ।
देशमा नातावाद, कृपावाद, शक्ति, पैसाको भरले मात्र जागिर पाइने र कामको अनिश्चितता, महँगीको सापेक्षित तलब वृद्धि नहुने, युनियन र पार्टी राजनीतिले सधैं दुःख दिइरहने हुनाले काम गर्ने सोच भएका युवा देशमा पीडित भएका छन् ।
यस्तो दूषित वातावरण सुधार्न सरकारको पहल देखिँदैन, बरु वातावरण प्रदूषित हुँदा आफ्नो व्यक्तिगत फाइदा कसरी हुन्छ भन्नेमा सीमित बनेको छ । यसको उदाहरण हरेक सरकारी संघ–संस्थाहरूमा हुने राजनीतिक कोटाको नियुक्ति हो ।
यस्तो परिस्थितिमा, गरिखान खोज्ने इमान्दार युवाहरू यही देशको हन्डर र छलछामको दूषित परिस्थितिमा भन्दा जसरी पनि बिदेसिने नसोचे के सोचून ?
विदेशमा रोजगारी पाएपछि पुग्दो आम्दानी हुने, राम्ररी काम गर्दा पैसा बढ्दै जाने, बिजुली नै बिजुली, कहिल्यै लोडसेडिङ नहुने, खानेपानी, पेट्रोल, ग्यासको चिन्ता गर्न नपर्ने, पैसा तिरेपछि सुविधाजनक यातायातको व्यवस्था, उच्च गतिको सस्तो इन्टरनेट आदिका सुविधाबारे थाहा पाएका युवाहरू यो देशका नीतिनिर्माताहरूको स्वार्थ र बेबकुफीले गर्दा बिगारिएको यो देशमा सधैंको बेथिति र दुर्दशा झेलेर कति दिन बसून् ?
यसैले अहिले स्कुलमा पढ्दै गरेका कलिलो उमेरदेखि नै अधिकांशको सपना विदेश जाने, रमाइलो संसारमा बस्ने र पैसा कमाउने भइसकेको छ ।
सरकारी आँकडामा ‘बेरोजगार’ र ‘रोजगारी बजार बाहिर’ भनेर २१ प्रतिशत बेरोजगार जनसंख्या देखिन्छ । यो आँकडा जानाजान गलत परिभाषा अँगालेर देशको बेरोजगारी कम देखाउने सरकारी प्रयास हो भन्ने पनि गरिन्छ ।
तर, यसै परिभाषालाई आधार मान्दासमेत झन्डै ६० लाख जनता बेरोजगार देखिन्छन्, जसमा विदेश गएकाको गणना गरिएको छैन । देशभित्रका बेरोजगारमध्ये २७ प्रतिशत २०–३४ वर्ष उमेरका युवायुवती छन् ।
के विदेशको सपना देख्ने यी युवा गलत हुन् ? यो देशमा सुव्यवस्था बनाउने कसले हो ? अर्थर लेविसले सन् १९५४ मा कसरी कृषिमा भएका अपार श्रमशक्तिलाई तालिम र औद्योगिक पूर्वाधार बनाई देश विकास गर्ने भन्ने अवधारणा दिएका थिए ।
यो अवधारणालाई धेरै अविकसित देशले अवलम्बन गरे जसको पछिल्लो उदाहरण चीन र दक्षिण कोरिया भन्न सकिन्छ । यस अवधारणाअनुसार यस पंक्तिकारले नेपालको श्रमशक्ति र गार्हस्थ्य उत्पादनका आधारमा गरेको अनुसन्धान तथ्यांक विभागबाट प्रकाशित भइसकेको छ ।
यस लेभिस अवधारणाअनुसार वैदेशिक लगानी र अन्तरिक स्रोत परिचालनबाट अहिलेको गार्हस्थ्य उत्पादनमा हरेक वर्ष १५ प्रतिशत वृद्धि गरी त्यसलाई श्रमिकको आधुनिकीकरण गर्दै पूर्वाधारमा लगानी गर्न सके ३० वर्षमा नेपाललाई बेरोजगारीमुक्त देश बनाउन सकिने देखिन्छ ।
देश राजनीतिबाट निर्देशित हुन्छ । सबै ठूला राजनीतिक दलहरूमा बूढापाकाहरूको वर्चस्व छ जो यथास्थितिवादी छन् । केही युवा राजनीतिक दलमा देखिए पनि तिनको उपस्थिति न्यून छ या तिनीहरू यथास्थितिबादीहरूको दबाबले त्यस्तै भइसकेका छन् ।
सायद यो देश अर्को सामाजिक क्रान्तिको पर्खाइमा छ, जो निकट भविष्यमा हुने देखिन्न ।
अथवा यो देश अनेक दल, सिद्धान्त, समूह, क्षेत्रमा विभाजित भई रुवान्डा या सोमालियाजस्तै सधैंको आफू–आफूको लुछाचुँडीमा डुबिरहने खतरा बढ्दै गएको छ, जसको सुरुवात देशमा भइसकेको भान हुन्छ । कसले कसरी बचाउने हो यो देशलाई भन्ने साधारण नागरिकमा त्रास छ ।

Monday, August 1, 2016

"Plastic thinking" published in My Republica (Aug 2, 2016)

"Plastic is  hazardous to environment but is inevitable to households as TV,
computer, mobile, fan, … all are plastic including the daily used shopping
bags. Can we really get rid of plastics? What is the tradeoff?"



Plastic is non-biodegradable and hence poses a big challenge to waste management in metropolitan areas 

Plastic garbage has exacerbated environmental problems in urban Nepal. We can see ugly mounds of garbage everywhere, mostly comprised of plastic, scattered all over our cities, smothering their beauty. We also frequently find our roads water-logged as plastic clogs drainage. The garbage dumped into our rivers and streams obstruct natural flow of river, causing floods in rainy seasons. Blockade of in-house drainage is also common.

Almost everywhere the culprit is plastic.

Studies show that about 16 percent of urban waste in Nepal is comprised of plastic materials. In 2012 the daily plastic garbage production was about 2.7 tons. This is because these days nearly every household uses large amount of ‘use and throw’ plastic materials like polythene bags, bottles and plastic wrappers. Plastic waste is non-biodegradable and hence poses a big challenge to waste management in metropolitan areas already struggling with solid waste management.

The Ministry of Population and Environment last year had declared a ban on plastic bags. But the ban was ineffective, mainly due to earthquakes. This year again the government has announced a similar ban on plastic bags effective from this month. The ban applies only to plastic and polypropylene materials thinner than 30 micron mostly used to make bags used for shopping.

The ban has also greatly agitated plastic traders. There is more than Rs. 5 billion worth of investment in 200 plastic industries, with the industry employing 20,000 people directly.

Those involved in plastic production are forcing the government to protect their investment and with it jobs. They argue that their industry has legal license, and is approved by the Ministry of Industry. Ban has also worried ordinary households that now have to buy cloth/paper bags that cost Rs 5-10.

Are plastic stuffs really so hazardous? In the developed world, more than 50 percent household materials such as computers, mobile, fridge, television, automobile parts and ATM cards are made of plastic. It is true that population growth, economic prosperity and urbanization leads to an increase in municipal solid waste, especially plastic. Also, as it is not biochemically reactive, plastic can’t naturally degrade. So the problem lies in weak management capacity of municipalities rather than unmanaged volume of waste.

A 2013 study of ADB shows that Nepal has one of the lowest per capita solid waste generations among Asian countries. Kathmandu for instance produces 0.17 kg/capita/day of solid waste, compared to 1.18 kg/capita/day in Bangkok and 0.8 kg/capita/day in Beijing. Bangkok, which is a megacity spread over 1,500 km2 with about 8.5 million people, generates 9,930 tons of solid waste every day, of which about 29 percent is plastic material. Despite this Bangkok is a clean city, much cleaner than Kathmandu.

They are using five steps to manage their huge solid waste.
The steps are: maximum conservation of resources, reuse of waste materials, recycling and processing, energy recovery prior to disposal and final disposal of waste. This hierarchical management system makes the end disposal volume about 20 percent of what was initially collected. This eases burden on our landfill sites, also generating reusable byproducts like manure and fuel and thermal energy. In the city of Phitsanulok in Thailand, collected plastic is converted into combustible liquid fuel that can be used in vehicles.

Nepal does not have the capacity to segregate and recycle waste. According to ADB, less than 30 percent urban waste in Nepal is segregated at the source, the source being households. Paper and glass bottles sold to street vendors are partially reused. About 66 percent of our municipal waste is organic. But the municipality or private NGOs that collect and transport such waste seldom engage in segregation activities. This puts a big burden on landfill sites, which in turn makes local people in these areas rebel against dumping.

Lack of reuse and byproduct generation technology, for instance to convert plastic waste to fuel or thermal power, is our biggest hurdle. Only banning plastic bags is not enough. It is for the safety and happiness of common people that governments make laws. If plastic is creating a threat to the life of people, the industry which produces it should be banned.

However, the government should also offer alternatives to this industry and their consumers. For instance it can help the plastic industry convert into a paper-bag industry.

Likewise, it can provision for cheap disposable shopping bags for consumers

Saturday, July 16, 2016

New and Worse Breaking the Iron Gate: SLC Exam (My Republica July 26, 2016)

The new letter grading system has made effective teaching and learning a choice, not a compulsion
-----------------------------------------------------------------------------------------
The SLC examinations that were started in 1934 have been scrapped from this year. This government decision has upset many schools that used to advertise their top SLC scorers. It has also disappointed couching institutes and advertising agencies. The system of declaring “top ten” had strong public appeal. SLC board toppers are still well-recognized in Nepal. Almost all of them have become noted doctors, engineers, academicians, bureaucrats, businesspersons and political leaders.
The government would reduce power-cut hours during SLC exams. It was like a national event.
Was scrapping SLC exams a wise move?  Will it help improve the quality of education and student qualification? I doubt.   

The letter grading system adopted for SLC results this year has confused many parents, students and higher education institutes. Everyone passed since there was no ‘fail’ category this year. Even “dull” students have straight A’s. Although educationists said the grades could not be converted to percentage points, people are still doing so. Grading system was aimed at discouraging pass and fail categories, but below C grades are also unqualified for higher studies.

Out of about 437,000 regular examinees, 369,000, or 84 percent, have passed SLC with C or above. Only 16 percent got A or above A. This result is pleasantly surprising as the pass percentage in recent years had not crossed 47 percent (in 2011). But as in the past, there is a huge gap in the performance of private and public schools.

Most students getting C or less come from public schools, which around 80 percent of all students attend. This is not surprising given the mismanagement and political meddling in public schools. Teachers held classes irregularly and also involved themselves in politics.

Classes should be conducted for at least 216 days of the year, according to our Education Act. But studies have shown that our public schools cannot conduct classes for more than 120 days due to the all-too-frequent general strikes. Teachers act more like loyal servants of political parties instead of working in classrooms. In fact, politically motivated teachers have ruined the performance of public school students across the country.

The government in 2005 had introduced Liberal Promotion Policy with ‘no fail’ for up to grade eight. The letter grading system is nothing but its extension up to grade 12.

I think the new system will make teachers and students irresponsible and lazy. ‘No SLC’ will only benefit the already mismanaged plus-two schools.  
In a way SLC exams were like a nationwide standardization test of competitive abilities for higher education, similar to TOEFL or GRE. We chose to scrap this system instead of bringing timely reforms in the system.

Our education system has suffered as political parties have made public schools platforms to recruit their loyalists. It is not clear how the new system will correct this systemic flaw.

School education is the most vital education in one’s life. It entails understanding of basic concepts, logical thinking, altruism and value for work, which are useful for all our lives. Letter grading system has made effective teaching and learning a choice, not a compulsion as it passes everyone, whether or not the students have properly studied.

Testing the knowledge and maintaining certain standards are essential to motivating students and teachers. The SLC system did so successfully, despite its other shortcomings. Will the new system also be successful in this? I doubt.      



Monday, July 4, 2016

लाहुरे अर्थतन्त्रमा उब्जिएका सवाल (कारोबार दैनिक २० असर २०७३ ), (प्रिती फन्टमा)

xfn} sfa'nsf] ad sf08df !# g]kfnLsf] Hofg uPsf] / ^ hgf uDeL/ 3fOt] eP . o;}u/L @)^) ;fndf O/fsdf !@ g]kfnL sfdbf/sf] ;fd"lxs xTof eof] h;sf] qf;bLn] ;Dk"0f{ b]z Ao'xn ePsf] / w]/} Dofgkfj/ sDkgLsf clkm;x? tf]8kmf]8 ePsf lyP . cft+ssf/L åf/f ;fd'lxs u/fO{Psf oL b'O{ b'vb xTofsf08x? /fli6«o va/ aGg;s] . Tf/, g]kfnL sfdbf/x?sf Aoyfk"0f{ syfsf] leqL kf6f] of] eGbf Hofb} bf?0f / cf]em]ndf k/]sf] 5 . kl;gf aufP/ s]lx /fd|f] cfh{g ug{ uPsf d]xgtL g]kfnL >ldsx? cGofodf k/]/ /f]huf/L lbg] dflnssf] qm'/tf / Jolerf/sf lzsf/ eO{ d[To' ;d]t ePsf] of dlxnfsf] of}gzf]if0f ePsf] 5 . o:tf b'3{6gfx? cr]n cfk|jf;L g]kfnL n] x/]s lbg a]xf]]g{ kl//x]sf] 5, h;sf] ;dfrf/ s]lx kq kqLsfsf leqL lk|i6df ;fgf] sf]nddf dfq cfpF5 / cfp+5, cfo{3f6df s]lxsf nfz eg] w]/} pt} cnkq kg{] u5{g . cr]n cf}iftdf, b}lgs tLgj6f nfzsf afs;x? ljb]zaf6 lqe'jg ljdfg:yndf cfOk'Ug] u/]sf] tYofÍ 5 .  

kl5Nnf] ;do g]kfnL sfdbf/sf nflu k|d'v >d uGtJo ag]sf] ;fpbL c/adf b}lgs ;/b/ Ps g]kfnLsf] d[To' x'g] u/]sf] l/ofbl:yt g]kfnL b"tfjf;sf] tYofÍdf b]lVvPsf] 5 . oxfF @)&!÷&@ / @)&@÷&# df qmdzM @&& / @@( Hfgfsf] ljleGg sf/0fn] d[To' ePsf] lyof] . b"tfjf;n] clwsf+;sf] d[To' Åbof3ft, dl:tis kIff3ft h:tf k|fs[lts sf/0f n] ePsf] hgfPsf] lyof] t/ vf8L b]zdf …/utsf] abnf /utÚ h:tf s7f]/ lgod ePsf]n] xTofnfO{ k};fn] a'emf]nufO{ k|fs[lts d[To' agfO{Psf], ToxfF sfdul/ kmls{g] w]/}n] k'i6L u5{g\ .
vf8Lsf o:tf b'vb 36gf eGbf eofax l:ylt /f]huf/Ldf ;j}eGbf w]/} g]kfnL /x]sf] dn]l;ofdf 5 . j}b]lzs /f]huf/ k|j{4g af]8{df k]z ePsf] Ifltk"lt{sf] bfaL cg';f/ ;Gf\ @)!% sf] hgj/L b]lv l8;]Da/ ;Ddsf] Ps aif{sf] cjlwdf dn]l;of df (** k'?if / !@ dlxnf ul/ !,))) sfdbf/sf] d[To' ePsf] b]lvG5 . ;Gf\ @))* b]lv @)!$ ;Dddf s"n #,@&@ dn]l;of hfg] sfdbf/sf] d[To' ePsf] b]lvG5 o;df emG8} &$ k|ltzt Dofgkfj/ af6 uPsf e]l6Psf] 5 .

j}b]lzs /f]huf/ laefusf] tYof+s cg';f/ @)%)÷%! b]lv @)^@÷^# ;fDd df emG8} &=% nfv o'jf sfdsf] vf]hLdf lab]lzPsf lyo] . bf]>f] hgcfGbf]ng kl5 cy{fTf\ @)^@÷^# k5L, ha d'n'sdf sfdsf] aftfa/0f crfgs laUf|Lof] / aGb, x8\tfn, /fhg}lts ?ksf sd{rf/L o'lgogsf 8/ wlDs n] ul/vfg] aftfa/0f layf]lng yfNof] To; k5L g} #% nfv o'jf lab]l;g k'u]sf] b]lvG5 . @)&) df dfq} % nfv @! xhf/ *&* hgf ;/sf/sf] cg'dlt lnP/ ljb]z p8]sf lyP . 
cg'kftdf s]jn ^ k|ltztsf] xf/fxf/Ldf l;ldt ePklg dlxnfsf] cfk|jfzgsf] syf k'?ifsf] eGbf w]/} bogLo x'g] u5{ . dlxnf k|foM laafx e};s]kl5 3/sf] ul/aL jf kl/jf/sf] s"Jojxf/ n] lab]l;g] u/]sf] e]l6Psf] 5 . o:tf dlxnf, k'?if eGbf sd k9]sf, aflx/L ;+;f/sf] l/ltl/jfh sd a'em]sf x'gfn] ;lhn} larf}lnofsf kmGbfdf km:5g\ . 3/ 5f]8\g'kg{] bjfa logdf k'?ifsf] eGbf a9L x'G5 h;n]ubf{ ;lhn} dfga t:s/sf s'/f kTofpb} cfkm} k'ln;, k|zf;g / ;xof]uL ;+:yfnfO{ 5sfpg p2Q x'G5g\ . o;l/ ;f]em}F sf7df8f}F af6 gp8]/ lbNnL, d'+aO{, 9fsf x'Fb} unt xftdf kl/ a]Zofnodf a]lRrg] dlxnf klg w]/} 5Gf\ . Ps ef/tLo cg';Gwfgstf{sf] k|lta]bg cg';f/ ef/t / lab]zdf a]lRrPsf o:tf g]kfln dlxnfsf] at{dfg ;+Vof # nfvsf] xf/fxf/Ldf 5 . o;}u/L w]/} k};f kfOg] nf]edf 3/df sfdug{] gfddf c;'/lIft vf8Lsf /fi6«x? df k;]/ ue{wf/0f u/]sf, cfTdxTof u/]sf, dflnSgLsf] b'Ao{axf/ / b}lgs lk6fO{ af6 plDsg ;kmn ePsfx?sf] ;dfrf/ wdfwd ;'lgb} 5 . vf8L nufotsf b]zdf dlxnf n] ef]Ug'k/]sf] of] b'b{zfsf] nflu s]lx 8n/ v]ltug{] dlxnfafbL elgg]x? / o:t} vfn] u}/;/sf/L ;+:yfx? klg plQs} bf]ifL 5Gf\ h;n] dlxnf ;dfg clwsf/sf] s"JofVof u/]sf ub{} dlxnfnfO{ c;'/lIft b]z of kl/l:yltdf k'of{Psf 5Gf\ . 
s]xL jif{otf g]kfnL o'jfx¿sf] ljb]z hfg] nx/ XjfQ} a9]sf] 5 . klxn]–klxn] sfdsf]  vf]hLdf ef/tsf s'gf sfKrfdf ef}tfl/g] g]kfnLx¿ w]/} k};f sdfpg] cfzfdf cr]n gfd} g;'lgPsf b]zdf ;d]t k'Ugyfn]sf] ;'lgG5 . eVv/}sf] ;dfrf/ cg';f/ dfgj t:s/ n] k|;fGt dxf;fu/sf] Pp6f la/fg 6fk' d}qmf]g]lzof af6 !^ ca}w tl/sfn] /f]huf/Ldf lx8]sf g]kfnLnfO{ e]§fPsf] 5 . d}qmf]g]lzof, …/laGzg qm';f]Ú df pNn]v ePsf] h:t} Go'lugLsf] pQ/ / lkmlnlkG;sf] k"a{sf] k|zfGt dxf;fu/ df 5l/Psf ^)) hlt ;;fgf 6fk'x?sf] If]q xf] hxfF d'l:snn] ! nfvsf] a;f]af; 5 / hf] emG8} dfgaeIfL, cy{gUgx¿sf] b]z xf] . o:tf] cgsG6f/ b]zdf ;d]t g]kfnLsf hTyf e]l6g' n] g]kfnLx?sf] bl/› nfnzf / /fHo rnfpg]x¿sf] b]zdf g} /f]huf/Lsf] aftfa/0fnfO{ a]jf:tf ub{} htfaf6 ePklg h;l/ ePklg o'jfnfO{ lab]z g} k7fpg] c3f]lift gLltnfO{ pw+fuf] kf/]sf] 5 .
slxNo} guPsf b]zdf Toxfsf] lgod sfg'g yfxf gkfP/ / otfaf6 bnfn n] em'¶f k|nf]eg lbbf, g;f]r]sf] b'Vvdf km:g] ax';+Vos 5Gf\ . klxnf uPsf s]xL efUodfgLsf] /fd|f] syf / sdfO{ b]v]/ oxfFsf l7s l7s} x}l;ot ePsfx¿ klg ljb]zsf] sl7g kl/lZyltdf km;]sf 5Gf\ . ePsf] yf]/} ;DklQ klg ;fx'nfO{ lbP/ jf a]r]/ bnfnx¿nfO{ nfvf}+ k};f a'emfO{ ljb]z k'Ubf cfkm"n] ;f]r]sf] eGbf w]/} km/s sfd / Hofnfdf km;]sf  5g\ . slt t bnfnsf] kmGbfdf k/]/ gSsnL eL;faf6 ljb]z k'Ubf h]nsf sf]7Lx¿df hLjg latfpb} 5g\ . nfvf}+ ¿k}ofF vr{ u/]/ ljb]z k'u]sf slt g]kfnLx¿ t aLrd} cfkm'n] sfd ug{] sf/vfgf aGb x'Fbf cfkm\gf] C0f;d]t ltg{ g;Sg]eO{ kms{g'k/]sf] 5 . bnfnx¿nfO{ xhf/f}+ ¿k}ofF v'jfP/ ljb]z k'u]sf slt g]kfnLx¿ cj}w sfdbf/sf] ¿kdf n'sLl5kL sfd ug{'kg{] afWotfdf x'G5Gf\ . To:tf] cj:yfdf pgLx¿sf] Hofg uPdf kl/jf/n] Ifltk"lt{ ;d]t kfpFb}Gf\ .
ljb]z hfg' clwsf+zsf] afWotf xf] . cfkm\gf] b]zdf /f]huf/Lsf] Joa:yf gx'g' g} k|d'v sf/s xf] . o; k|sf/sf] k|jf; n] ;a}eGbf 7"nf] Iflt s[lifnfO{ kf/]sf] 5 . a'9fa'9L, s]6fs]6L / dlxnf dfq 3/df x'Fbf s}of} v]tLof]Uo hldg afFemf] /x]sf], ufO{a:t' kfNg g;s]sf]], dn gxFbf u/]sf] v]tL klg /fd|f] gx'g] ;d:ofn] s[lif rf}k6 aGb}  uPsf] 5 . ufpF df s[lif ug{] hgzlQm gx'bf v]t af/L afFemf] 5Gf\ . clwsf+z ufpFdf klg klxn] cfkm\g} af/L df kmNg] t/sf/L lsGg'kg{] ePsf] 5 .  sltko ufpFx¿ df t o'jfljxLg x'Fbf, sf]xL la/fdL kbf{, d[To' x'Fbf sl7gfO{ pTkGg x'g]u/]sf] 5 . kfl/jfl/s hLjg df lav08g / of}g ck/fw cTolws a9]sf] 5 . >Ldfg ljb]z k;]kl5 zx/df a;]sf s}of} dlxnfx¿ k/–k'¿ifsf] cfsif{0f af6 3/af/ lau|]sf y'k|} pbfx0fx¿ kfOG5Gf\ . ptf o'jf cj:yf df g} lab]lzPsf k'?if, sdfPsf] /sd /S;L, h'jftf; / a]Zofj[lQdf nufO{ ;a} sdfO{ p8fpb} 3/ kmls{g g;s]sf s}of} pbfx/0f ;d]t 5g\ .
b]zn] ljk|]if0f af6 /fd|f] sdfPsf] 7flgG5 t/ leqL s'/f pN6f] 5 . o;af6 kl/jf/sf] qmozlQm ks} a9]sf] 5 h;n] b]zsf s]lx Aofkf/ km:6fPsf 5Gf\ . vfBfGg, ;hfj6, n'uf–kmf6f, /]:6'/f, ;lk+udn nufotsf 7fpdf Jofkf/ a9]sf] 5 . h;af6 ;/sf/nfO{ /fh:j a9]sf] 5 . t/ b]zdf k|foM ;a} pkef]Uo a:t' / ljnfzL ;fdfg ljb]z af6 g} cfoft x'Fb}5 . s]lx aif{ klxn], of] ljb]z hfg] nx/ grn'Gh]n ;Dd, xfdL cfkm'nfO{ rflxg] k|foM vfBfGg, t/sf/Lx? cfkm} pTkfbg ub{} lyof} . rfdn nufot sltko vfWofGg lgof{t ;d]t ub{} lyof} . t/ s[lifsf] b'/fj:yf kl5 cr]n ljb]zaf6 ePsf] sdfO{sf] *% k|ltzt lab]zdf g} kmls{P/ hfFb}5 h;n]ubf{ b]zsf] Jofkf/3f6f x/]s aif{ r'lnb}uPsf] 5 .               

o;/L of] nfx'/] ;+:s[lt n] b]z / kl/jf/ b'j}nfO{ 7"nf] gsf/fTds k|efa kfl//x]sf] 5 . o'jf gx'Fbf b]zsf] lgod sfg'g / /fhgLltsf] 8f8'kGo' c;Ifd, csd{8\o / j[4–j[4fx?sf] xftdf k/]sf] / ltGfnfO{ r'gf}tL lbg;Sg] hdft lab]lzb} uPsf] n] b]z Ps kl5 csf{] b':rqm df km:b} uPsf] 5 . hj ;Dd of] knfog ug{] o'jfsf lazfn hdftnfO{ b]zdf g} ;df]lrt sfdsf] aftfa/0f agfOGg / b]zsf] pTkfbglzntf a9fpg ;lsGg, lab]zdf uP/ lkl8t zf]lift x'g'kg{] g]kfnLsf] b'e{fUo /f]lsGg . cem, olx knfogafbL ;f]r /fHosf] / of]hgf agfpg] a'b\lwhLljx?sf] /xL/xg] xf] eg] cem} 7"nf] ;+Vofdf k|jflz g]kfnLsf nf; cf];fg{ / lab]zL ;x/sf a]Zofnox?df g]kfnL r]nLa]6Lsf] 3'Orf] ef]Ug, xfdL g]kfnLx? t}of/ x'g'kg{] b]lvG5 .

Tuesday, June 7, 2016

आर्थिक बिकासमा बढ्दो नैराश्यता : कारोबार जेठ २६ २०७३


सबल अर्थतन्त्र देश बिकासको लागि अपरिहार्य आवश्यकता हो भन्ने कुरामा कसैको दूई मत नहोला | चाहे सडक, पुल, सिंचाई, बिधुत जस्ता पूर्वाधारको निर्माणको लागि होस् या शिक्षा, स्वास्थ्य जस्ता सामाजिक बिकासको लागि, देशको ढुकुटी जति बलियो हुन्छ त्यति नै आफ्ना आवश्यक बिकास निर्माणका योजनामा देशको खर्चगर्ने क्षमता शुद्रिड हुने हुन्छ | भैचालो नाकाबन्दी जस्ता गत बर्ष देश ले भोग्नु परेका दुर्दशा र लामो समय देखिको सुशासनको अभाव, भ्रष्टाचारको बढोत्तरी, रोजगारीमूलक उद्धोग ब्यबसायको दुरावस्था आदिले गर्दा देशको आर्थिक प्रगती लगातार ओरालो लाग्दै गएको छ | यस आर्थिक दुरावस्थाले समस्त देशवाशीका अपेक्षा पूरा गर्न र देश विकासको लागि सरकार र योजना आयोग ले गरेका प्रतिवद्दता र परिकल्पनाहरुको लागि ठाडो चुनौती हो | यसले सरकारका बिकास निर्माणका लक्षहरु पुरा हुने कुनै लक्षण देखाउदैन |
गत आर्थिक बर्ष २०७०/७१ मा ५.७% आर्थिक बृध्दिदर भएकोमा आर्थिक बर्ष २०७१/७२ मा २.३२% र यस आर्थिक बर्ष २०७२/७३ मा यो बृध्दिदर घटेर निराशजनक ०.७७% पुग्ने अनुमान केन्द्रीय तथ्यांक विभागले गरेको छ | यसैपनि नेपालको आर्थिक बृध्दिदर नजिकका झन्डै उस्तै परिवेशका छिमेकि राष्ट्रहरुको दाजोमा न्युनतम रहने गरेको छ | सन् २०१६ मा अन्तरराष्ट्रिय मूद्राकोष ले गरेको प्रस्तुतिमा सन् २०१५ र २०१४ को तुलना गर्दा  (आर्थिक बर्ष  २०७१/२०७२ को मध्य र २०७२/२०७३ को मध्य तुलना गर्दा) बंगलादेशको आर्थिक बृध्दि दर ६.४%, भुटानको ७.७%, भारतको ७.३%, श्रीलंकाको ५.२%, पाकिस्तानको ४.२% भएको देखिन्छ भने पुछारमा नेपालको ३.४% र मालदिभ्सको १.९% हुने देखिन्छ. जसअनुसार मालदिभ्स र नेपालबाहेक अन्य सबै हाम्रा छिमेकीहरुका आर्थिक बृध्दि उच्च नै छ| कोषको अनुसार, आउँदो बर्ष यिनै छिमेकिहरु मध्ये नेपाल बाहेक अन्य सबै देशको आर्थिक बृध्दि हुने अनुमान पनि गरिएको छ | यसरि हेर्दा नेपालको लागि आउँदा बर्षहरुमा आर्थिक चुनौती झनै चुलिदै जाने देखिन्छ|
गार्हस्त्य उत्पादनको हालको स्वरूप बिस्तारै फेरिदै गएको छ | आर्थिक सर्वेक्षण २०७२/७३ अनुसार, आर्थिक बर्ष २०२३/२४ मा कृषि तथा बन पैदावारबाट गार्हस्त्य उत्पादनमा भएको योगदान झन्डै ६९% रहेकोमा आर्थिक बर्ष २०५७/५८ मा आईपुग्दा सम्ममा यो योगदान झरेर ३७% र गत आर्थिक बर्षमा २०७१/७२ मा पुग्दा त यसको योगदान ३१% को हाराहारीमा संकुचित भएको देखिन्छ | यसरि बिस्थापित भएको कृषिको बाँकी अंश गैर-कृषिका थोक तथा खुद्रा ब्यापार(१४%) र रियल स्टेट (९%) र यातायात(८%) जस्ता क्षेत्रमा छरिदै गएको देखिन्छ | यो कृषि बाट गैर-कृषि तर्फको रुपान्तरण राम्रै हुन्थ्यो यदि देशले यसको साथै आत्मनिर्भरता र कूल उत्पादनको बढोत्तरी गर्दै गएको भए | तर तथ्यांक ले देखाउंछ कि हरेक बर्ष हाम्रो परनिर्भरता झन् झन् बढ्दै गएको छ | बढ्दै गएको आयात र घट्दै गएको निर्यात बाट जनित व्यापार घाटामा हरेक बर्ष हुँदै गएको बढोत्तरी यसको लक्षण हो| हुनत गत आर्थिक बर्षमा यो व्यापार घाटा केहि मन्थर भएको तथ्यांक देखिन्छ तर यसको यथार्थ कारण भने गत बर्षको लामो नाकाबन्दी लगायतका कारण ले आयात नै घट्न पुगेको ले गर्दा हो| कूल गार्हस्त्य उत्पादनमा व्यापार घाटाको अनुपात हेर्ने हो भने पनि यो कुरा प्रष्ट हुन्छ कि व्यापार घाटामा मुद्रास्फीति लगायतका बाह्य कारणहरुका प्रभाब परेर मात्र यो चालु मूल्यांकनमा (nominal terms) गिरावट देखिएको हो | गत तीन बर्ष अर्थात् २०७०/७१, २०७१/७२ र २०७२/७३ को तथ्यांक हेर्दा व्यापार घाटाको बार्षिक परिवर्तन प्रतिशत क्रमश: २९.७%, १०.८%, र  ३.८% भएको देखिन्छ जो चालु मूल्यांकन मात्र हो जवकी यिनै बर्षहरुमा (व्यापार घाटा/कूल गार्हस्त्य उत्पादन) को अनुपात प्रतिशतमा क्रमश: ३१.७%, ३२.५% र ३१.८% देखिन्छ . समष्टिमा, भन्दा कृषि क्षेत्रको निरन्तर ह्रास संगै देशको कूल उत्पादनशिलतामा कमि आउंदै गएको छ जो आर्थिक अवनतीको प्रमुख सूचकांक हो | प्रचलित मुल्यमा प्रति व्यक्ति आय बढेको देखिएपनि यो वर्तमान मुद्रास्फीति ले adjust गर्दा आय घटेको नै देखिन्छ | स्थिर मुल्यमा आँकलन गर्दा गत बर्ष २०७१/७२ को प्रति व्यक्ति राष्ट्रिय आय रु २८,२६१ बाट झरेर यस बर्षको २०७२/७३ को प्रारम्भिक अनुमानमा मा रु २८,११० हुन आइपुगेको छ | यसबाट पनि देखिन्छ हाम्रो गरिवी बढेकै छ | यसैगरी एतिहासिक उचाईमा पुग्दै गरेको मुद्रास्फीति अर्को चुनौती हो . सन् २०१५ मा ७.२% को मुद्रास्फीति रहेकोमा सन् २०१६ को प्रक्षेपण अनुसार मुद्रास्फीति १०.२% हुने अनुमान विश्व मूद्राकोष ले गरिएको छ |   
देश अनेक तरिकाले अबगति तिर धकेलिदै गएको छ | आर्थिक वृद्धि दर १४ बर्ष पछिको (२०५८/५९ पछिको) सबैभन्दा कम देखिएको छ | सरकारको विकास खर्चको अवस्था निकै निराशजनक रहेको छ । बजेट भाषणमा पुँजीगत खर्चलाई जतिसुकै प्राथमिकता दिएता दिए पनि यर्थाथमा विकास खर्च निराशाजनक रहेको छ । अस्थिर सरकार र कूशासनले बिकासको जरो कुहाउदै लागेको त छदैछ सरकारी कर्मचारीहरुको बिकास निर्माणमा देखिएको सुस्त र निराश प्रवृत्ती ले बिकास बजेटको केवल १२% मात्र खर्च गर्न सकिएको तितो यथार्थ पनि संगै छ | चालु आर्थिक बर्षको फागुन मसान्त सम्मको बिकास खर्च मध्ये करीव १२ प्रतिशत मात्र खर्च भएको थियो । जबकी यिनै कर्मचारी द्वारा अरबौ बजेट रकमान्तर गरि आर्थिक बर्षको अन्त तिर मनपरी खर्च हुने प्रवृति यसै संगै मौलाउँदै गएको देखिन्छ | अर्थ मन्त्रालयले चैत र वैशाखमा गरि ५ अर्ब ७० करोड ७४ लाख रुपैयाँ रकमान्तर गरेको छ | अधिकांश रकम मन्त्रालयअन्तर्गतको भैपरी आउने तथा विविध शीर्षकबाट रकमान्तर गरिएको छ | योजना अनुसार सम्पूर्ण नियम पुर्याएर बजेट खर्च नगरिनु तर आफूखुशी अर्थ मन्त्रालयलाई प्रभावमा पारेर आर्थिक बर्ष सकिने बेलामा मात्र जुर्मुर्याएर गुणस्तरहिन काम या नचाहिने ठाउमा गरिने खर्च हुनाले यो रकमान्तर भ्रष्टाचारको नै एक स्वरुप हो | यस्तो रकमान्तर हुने रकम प्रतेक बर्ष चुलिदै गएको देखिछ | यसैगरी देशमा भ्रष्टाचारका अन्य रुपहरु उत्तिकै मौलाएका छन् | जसबाट देशको भ्रष्टाचारको तह संसारका अधिकतम भ्रष्टाचारहुने मुलुकमा गनिन थालिएको छ| ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेशनलले १६८ मुलुकमा गरेको अध्यनमा धेरै भ्रष्टाचार हुने मुलुकको सूचीमा नेपाल १५ औं नम्बरमा परेको आफ्नो माघ २०७२ मा प्रकाशित प्रतिबेदनमा देखाएको थियो | १०० पूर्णाङ्कमा नेपालले यसपल्ट ७ अंक मात्र ल्यायो जस्मा अघिल्लो वर्ष नेपालले २९ अंक ल्याएको थियो | यसरि हेर्दा, देश एवम समाज बिकास गर्न जागिर पाएका र जनताका कर बाट तलब एवम सुखसुबिधा लिने सुबिधाभोगी सरकारी कर्मचारीहरु व्यक्तिगत फाईदा हुने काममा भए उपल्लो तहमा जाँगरिलो हुने र देशको काममा भने नियम कानुन ले रोकेको बहानामा अकर्मड्य हुने प्रवृत्ती मौलाउनादै गएको देखिएको छ जसको लागि कर्मचारी तन्त्र, कर्मचारी संगठन र मूख्यत: सरकारको कमजोरी जिम्मेबार देखिन्छ | भर्खरै कर्माचारी संगठनको चुनाव सम्पन्न भेएको छ, यसपल्ट केहि नया पनमा केवल एउटैमात्र संगठन बनेर| शुध्द ब्यबसायिक भएको उद्घोष गरिएको यो संगठनले यस्ता विकास अबरोधि कर्मचारीका प्रवृत्तीलाई कसरि सुधार्ने छ हेर्न बाकि छ | तर जव सम्म अधिकार र पूंजी हातमा समातेका कर्मचारीहरुको यो प्रवृत्ति सुधार्न सकिन्न देश अघि बढ्ने कल्पना गर्न सकिन्न | यसैगरी प्रतेक संसद लाई आफ्नो निर्वाचन क्षेत्र विकास गर्ने नाममा १.५ करोड दिने गरिएको छ जो अधिकांश संसदले आफ्ना आसेपासे र आफ्ना कार्यकर्ताको  व्यक्तिगत फाईदाको लागि प्रयोग गर्दै गरेका छन् | यसरि राष्ट्रिय कोषको बैधानिक दुरुपयोग हुँदै आएको छ |
आर्थिक बिकासमा देखापरेका यस्ता विसंगति र चुनौतीहरु बढ्दै जानु र योजनागत विकास बिथोलिनु ले देशमा कालो बादल मडारिदैगएको संकेत दिन्छ | यस्ता विसंगति र प्रतिकुल आचरणलाई नियन्त्रण गर्न नसक्नु या नचाहनु सरकार र देशको बागडोर हातमा लिएर बसेका सरकार प्रमुख, राजनैतिक दलका नेता, कर्मचारी तन्त्रका माथिल्ला अधिकारीहरु र सर्बोच्च निकायहरुलाई सलाह दिन नियुक्त भएका बुद्धिजीवी हरु एवम सरोकारवालाहरुको प्रमुख गैरजिम्मेदारी देखिन्छ |